Agro
Un informe de la Cepal advierte que América Latina y el Caribe atraviesan una “trampa de baja capacidad para crecer”, marcada por un estancamiento económico desde la crisis de la deuda de los años 80.
Montevideo | | Un documento de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) de las Naciones Unidas ofrece evidencia de que , un punto clave que hay que entender y atender. En el texto los autores señalan que “a partir de la crisis de la deuda (1981-1983)”, en esa amplia zona del mundo se observa “una sin que se logre retomar la dinámica de crecimiento que había exhibido en las décadas anteriores. Esa tendencia a la baja del crecimiento del PIB total . El PIB per cápita de América Latina y el Caribe representaba, a comienzos de los años sesenta, un 30% del PIB per cápita del grupo de países de ingreso alto. Sin embargo, en el último período, ese porcentaje se había reducido a poco más del 20%, lo que supone una caída de casi 10 puntos porcentuales”. Además hay un contraste con “lo ocurrido en las regiones de Asia Oriental y el Pacífico, Asia Meridional, y Europa y Asia Central, donde, durante el período de análisis, se observaron procesos de convergencia con relación a los países clasificados como de ingreso alto, mientras que América Latina y el Caribe fue la región donde más se amplió la brecha respecto a estos países”. Para acceder al documento completo de casi 60 páginas, en español: . Estancamiento histórico – Desde la crisis de la deuda de los 80, la región no recuperó tasas de crecimiento sostenidas; el promedio cayó de 5–6% en los 60–70 a apenas 0,9% en 2014–2023. Brecha creciente – en la última década. Heterogeneidad regional – América del Sur y el Caribe cumplen condiciones de “entrampamiento”; Centroamérica escapa con un crecimiento promedio de 3% anual. Definición operativa – Una economía está “entrampada” si su crecimiento per cápita es inferior al promedio histórico y también menor al promedio mundial. Comparación global – América Latina, junto con África Subsahariana y Medio Oriente, muestra crecimiento inferior al promedio mundial y al umbral más exigente (mundo –20%). Persistencia en el tiempo – Incluso en el período más largo (2000–2023), 16 países siguen entrampados, mostrando más de dos décadas de bajo crecimiento. Factores estructurales – La trampa se explica Productividad como clave ; depende de tecnología, educación, infraestructura e instituciones. Reflexión final – y evitar mayor divergencia con economías avanzadas. En síntesis, el documento muestra que
Ago 31, 2026
