Agro
Pese a las oportunidades que genera el tratado, las normativas unilaterales europeas introducen incertidumbre y pueden limitar el acceso de los productos del Mercosur.
Asunción, Paraguay | | Héctor Cristaldo, presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) advirtió que el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) abre una oportunidad para ampliar el acceso de la producción al mercado europeo, pero también El gremialista analizó las implicancias del acuerdo y las condiciones que enfrenta el sector productivo del país y por extensión a todos los socios del Mercosur. Entrevistado en el programa Plaza Pública de ABC TV, donde Cristaldo es invitado habitual, destacó que el acuerdo, aprobado luego de 25 años de negociaciones, fue diseñado para promover la integración económica entre ambos bloques y facilitar el comercio. Sin embargo, “Uno hace un acuerdo buscando la integración económica de los dos bloques y la facilitación de comercio entre estos. Y entonces, ¿cómo podemos interpretar el hecho de que Europa tome medidas unilaterales por fuera del acuerdo que van a interferir en su funcionalidad?”, planteó. Entre los principales puntos de preocupación, el titular de la UGP mencionó el , que establece requisitos para el ingreso de determinadas materias primas al mercado europeo. Explicó que, en el caso de Paraguay, ya cumple con varios de los criterios exigidos, tanto en materia de deforestación como en el cumplimiento de las leyes nacionales. que incorporan procedimientos que pueden basarse en criterios subjetivos. , cuestionó. A su criterio, , donde intervienen organismos especializados y existen procedimientos establecidos. , mediante el cual la UE establece un costo asociado a las emisiones generadas durante la producción de determinados bienes. Si bien Cristaldo indicó que actualmente no representa un impacto directo significativo para Paraguay, advirtió que Uno de los puntos que generó mayor preocupación durante la entrevista fue , que el dirigente calificó como difícil de sustentar desde el punto de vista científico. Cristaldo explicó que este criterio podría llevar a interpretar, por ejemplo, que la expansión de determinados cultivos en una zona provoca indirectamente el desplazamiento de otras actividades productivas hacia áreas diferentes. “Es como decir: la soja paraguaya desplaza la deforestación de la Región Oriental hacia el Chaco, porque la ganadería está saliendo de la Región Oriental y se está mudando al Chaco”, ejemplificó. A su entender, se trata de una interpretación subjetiva que desconoce además la propia dinámica productiva del país. “La soja también está aumentando su superficie en el Chaco”, señaló, al poner en duda la lógica de atribuir una responsabilidad indirecta a una actividad productiva por cambios que responden a múltiples factores. Cristaldo recordó que estas contradicciones ya se hicieron visibles en el caso de los biocombustibles. Señaló que, pese a que el acuerdo contempla un cupo de exportación de 50.000 toneladas, posteriormente la UE estableció restricciones para el aceite de soja al considerarlo de alto riesgo por deforestación indirecta. “¿Para qué nos dieron un cupo de exportación de biocombustibles de 50.000 toneladas si después nos van a poner trabas?”, cuestionó. Para la UGP, efectivamente y que nuevas disposiciones unilaterales no terminen restringiendo el acceso de los productos paraguayos. “Por encima de la mesa se firman los acuerdos, pero por debajo se hacen las trabas y ponen condiciones fuera de lo acordado”, resumió Cristaldo, al advertir que esta situación genera incertidumbre para los productores y exportadores. En este contexto, la UGP considera fundamental que Paraguay participe activamente en las discusiones sobre las nuevas regulaciones europeas y defienda reglas previsibles, transparentes y sustentadas en criterios científicos. para aprovechar las oportunidades que plantea la integración con el mercado europeo. – UGP.
Ago 31, 2026
