Noticia

Bartesaghi: “Imagino que Uruguay no aceptará semejante disparate”.

Lo ideológico vuelve a amenazar al Mercosur.

Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | | En 2006 Venezuela firmó el Protocolo de Adhesión al Mercosur, completando el proceso en 2012, momento desde el cual se convirtió en miembro pleno. Sin entrar en el detalle de la forma en que logró ese objetivo, lo cierto es que el país caribeño no duró mucho en el bloque y unos años después fue suspendido por no cumplir con las condiciones democráticas. La propia Venezuela ya no es la misma, y el dato más contundente es que el dictador Nicolás Maduro ya no se encuentra en el poder. En su lugar está Delcy Rodríguez, una chavista encabezando un gobierno fuertemente condicionado por la tutela y los intereses de Washington. no hay separación de poderes, no se respetan los derecho civiles y políticos -aunque haya habido un cambio de conducta en la represión gubernamental-, y no se reconoce el triunfo de Edmundo González Urrutia en las elecciones del 28 de julio de 2024. , y estableció expresamente: “La suspensión cesará cuando, de acuerdo a lo establecido en el artículo 7° del Protocolo de Ushuaia, se verifique el pleno restablecimiento del orden democrático en la República Bolivariana de Venezuela”. Cambió el nombre de su presidenta, pero en que rodeaban en círculos muy cercanos a Hugo Chavez primero y a Nicolas Maduro después. Por eso, no se entiende por qué, ante la próxima cumbre del bloque, hay países que buscan reincorporar a Venezuela. Ignacio Bartesaghi, doctor en Relaciones Internacionales y profesor en la Universidad Católica del Uruguay (UCU) consideró un error reincorporar Venezuela al Mercosur. En su cuenta de X @i_bartesaghi Bartesaghi escribió que “crecen las especulaciones sobre el posible regreso de Venezuela al Mercosur”, un punto que “podría” ser planteado en la reunión cumbre que comenzó hoy en Paraguay y finaliza mañana. No volvamos a que lo ‘político está por encima de lo jurídico’ y , agregó. Sus argumentos son fundamentalmente dos. El primero, que “Venezuela está muy lejos de recuperar la democracia, por lo que sigue incumpliendo el Protocolo de Ushuaia por la que fue correctamente suspendida”. El segundo, aparentemente menos importante pero de igual contundencia: “Uruguay no tiene que distraerse con jugadas estratégicas de otros miembros”.