Noticia

Volver
Diputado Gurméndez: En los últimos 20 años, el portland de Ancap costó US$ 800 millones que pagó cada ciudadano.
  • Agro

  • Diputado Gurméndez: En los últimos 20 años, el portland de Ancap costó US$ 800 millones que pagó cada ciudadano.

  • La iniciativa busca adecuar el funcionamiento del ente que se rige por una ley de hace 95 años; tiempos de Gabriel Terra, en un país muy distinto al actual y un mundo que dejó de existir hacer rato.

    Hébert Dell’Onte Larrosa | Montevideo | | “El portland no da para más, las pérdidas de Ancap por la fabricación del portland que fueron más de US$ 800 millones en dos décadas, no tiene justificación para la sociedad”, afirmó el diputado colorado Gabriel Gurméndez (foto) que acaba de presentar en el Parlamento un proyecto de ley que busca quitar la sección portland del ente petrolero nacional. Desde hace décadas el país debate sobre la pertinencia de mantener un área de producción -el portland- que genera pérdidas millonarias al ente, al Estado y a la población, dinero que se cuenta en millones de dólares y que puede dedicarse a otras necesidades urgentes que el país tiene y que arrastra desde hace años. Ente año el tema sigue en debate y se pone en la mira a través de un proyecto que es impulsado por el diputado Gurméndez, que busca adecuar el funcionamiento del ente que se rige por El texto propuesto consta de tres artículos. El primero establece la , previsto en los artículos 1º y 3º, literal L), de la Ley Nº 8.764, de 15 de octubre de 1931 y sus modificativas”. Agrega que en esa derogación “quedan incluidas todas las actividades conexas, afines y derivadas que Ancap ha desarrollado a partir de la referida competencia legal”. , que “serán de acuerdo a las necesidades del servicio y al perfil del funcionario”, y los que no puedan relocalizarse se declararán “excedentes” la Administración Central, al Poder Judicial y al resto de los entes autónomos y servicios descentralizados. Además de Gurméndez firman el proyecto Juan Martín Jorge y Agustín Quintana, todos del Partido Colorado. En la exposición de motivos se explica que el proyecto responde a “la constatación persistente, documentada por la propia empresa, de que Las perdidas han sido “de magnitud, Un dato importante es que “La ausencia de ofertas luego de un proceso especialmente diseñado para captar socios estratégicos constituye un indicador objetivo de las dificultades estructurales que presenta la actividad”. La es un de los argumentos que motivan el proyecto de ley, pues mantener una actividad “estructuralmente deficitaria implica resignar recursos que el propio ente necesita para inversiones o que -mediante transferencias- el Estado requiere para cometidos de mayor urgencia social” como es el caso de la atención a la niñez, la salud, la educación y la seguridad. en la última ventana quinquenal”. Eliminar la fabricación de portland de Ancap “permitirá evitar pérdidas recurrentes que han debido ser absorbidas durante años por el ente y, en definitiva, por el conjunto de la sociedad”, sostienen los legisladores firmantes. Foto de portada de X Diputados UY – @DiputadosUY

  • Jun 18, 2026

  • todoelcampo.com.uy